Деканат.ру/НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ:

БРИТАНСКИЕ УЧЕНЫЕ СБИЛИ АЭРОСТАТ NASA
Раскрывается причина падения гигантского воздушного шара на полярную станцию

[02/02/2005] В минувший уик-энд многие ленты научных и общечеловеческих новостей сообщили о рекордном достижении воздушного шара NASA. Шар, диаметром 130 метров, пробыл в верхних слоях атмосферы более сорока суток, после чего, как официально сообщалось, приземлился в районе полярной исследовательской станции неподалеку от Южного полюса. Между тем, в рядах компетентных аналитиков уже несколько дней спустя появились сомнения относительно полного и подробного освещения в официальной версии ситуации с приземлением рекордного шара.

Так, доктор Нор Бильс, руководитель Лаборатории кварковой эрозии Массачусетского Энергетического Университета, признанный независимый эксперт в области прикладного воздухоплавания, выказывал подозрения уже на вторые сутки после приземления шара.

Уже тогда, - вспомнил доктор Нор Бильс в беседе с нашим корреспондентом Иолантой Гранитовой, - я удивился, что шар, рассчитанный на пребывание в верхних слоях атмосферы в течение ста суток, приземлился на сороковой день полета. Да к тому же приземлился не в центре AMES NASA, как планировалось, а в районе одной из полярных станций в Антарктиде, разрушив часть строений своим двухтонным грузом научного оборудования.

По словам доктора Нора Бильса, он, стараясь, как и полагается независимому эксперту, ухватить информационный приоритет, принялся наводить справки и выяснять эксклюзивные подробности, лишь только утвердившись в подозрениях. Конечно, не прошло и трех дней, как такие подробности появились.

Хотя, - признается доктор Нор Бильс, - сперва меня ждали некоторые препоны, сквозь которые пришлось продираться с умом. На все мои звонки в различные подразделения NASA, связанные с шаровой деятельностью агентства, отвечал почему-то один и тот же сотрудник. Сотрудник, мне не знакомый. Никаких подробностей и комментариев он не давал, а только бубнил официальную версию. И это настораживало.

Как сообщил доктор Нор Бильс, для выяснения истины ему пришлось прибегнуть к не совсем научному методу получения информации, а именно: пригласить на ужин в дорогой ресторан (название ресторана опущено - ред.) уборщицу из Центральной аэростатической лаборатории NASA. Но и тут разочарование постигло настойчивого испытателя факта: уборщица, хорошо отужинав и выслушав пламенные речи доктора, заявила, что ничего, собственно, не знает, так как убирается только в коридоре.

И все же, - делится доктор ощущением прикосновения к инсайдерской информации, - когда мы расставались, она хитро подмигнула мне и, как бы невзначай, как бы случайно, напела британский национальный гимн. Это и был ключ!

Гимн навел доктора на мысль о британском следе в деле об упавшем на полярную станцию гигантском аэростате. И именно тут случился успех.

У меня давние связи в британском флоте, - скромничает доктор Нор Бильс. - Мне, по этим связям, не составило труда выяснить, что шар действительно был сбит. С британского научного судна, название которого я, конечно, не могу сообщить по соображениям научной этики, ибо это раскроет анонимность моего источника, видевшего все своими глазами.

По сведениям из источника доктора, британские ученые с палубы своего судна проводили изучение озонового слоя в районе Южного полюса с помощью лазерного озон-детектора - суперсовременного прибора, определяющего широкий набор характеристик атмосферного озона.

В один из моментов, - рассказывает доктор Нор Бильс, независимый эксперт и руководитель Лаборатории кварковой эрозии, - луч лазера из детектора наткнулся на паривший в верхних слоях атмосферы шар. В результате приборы показали неожиданные для исследователей результаты.

ФАКТОЛОГИЯ

Воздушный шар NASA, сбитый британскими учеными, нес в качестве исследовательской полезной нагрузки две тонны сладких ирисок. По неофициальной информации, тот факт, что на борт шара не поставили настоящие исследовательские приборы, значительно снизил потери от падения воздухоплавательной системы.

На почве интерпретации экспериментальных данных, между британскими учеными возникла дискуссия: один специалист утверждал, что детектор наткнулся на стаю гусей, другой же выдвинул гипотезу, что обнаружена неизвестная ранее озоновая дыра. Первый аргументировал свою позицию малым размером обнаруженного объекта: "Всего сто тридцать метров - ясное дело, что это стая гусей!" Второй же настаивал на дыре, утверждая: "Гуси не летают над Южным полюсом на высоте тридцати километров!" Дискуссия быстро переросла в ожесточенный спор, в ходе которого оба исследователя наперебой принялись крутить ручки настройки детектора, пытясь доказать уточнением данных справедливость своей версии. "Да нет же! - говорил один. - Вот так надо! Ясно - гуси!" "Неправда, - возражал второй, - увеличиваем мощность и - вот, ясно, что дыра!". После длительной словесной перепалки, один из ученых, непонятно который, рассердившись, крутанул регулятор мощности луча на максимум. Это поставило точку в эксперименте - объект спора неожиданно скукожился и исчез из поля зрения детектора. По невероятному научному стечению обстоятельств, точка в споре оказалась и точкой в эксперименте NASA по созданию долгоживущего воздушного шара: по мнению компетентных аналитиков луч лазера прожег тонкую оболочку, что вызвало быструю разгерметизацию и падение шара.

Удивительно, - сокрушается доктор Нор Бильс, - но никто из этих двух спорщиков так и не отказался от своей точки зрения. Они уже готовят к публикации две статьи по результатам наблюдения сенсационного объекта. Первый грозится переворотом в орнитологии, а второй - в физике атмосферы.  

***

поставить закладку . почитать что-то похожее . версия для печати

---

Британский студент описал гигантского динозавра-хищника
Новое описание отодвигает на задний план и тиранозавров, и тираномегазавров

Эксперимент в районе Сатурна
NASA приняло решение уточнить методы вычисления орбитальных параметров космических аппаратов. Планируется проверка

Нейтронные комары
Неожиданное открытие совершили массачусетские биологи, под давлением физиков

Малоизвестная международная организация празднует первый масштабный успех

Астрономы обнаружили угрожающий рост популяции странных малых объектов в Солнечной системе

Палеонтологи порадовались новой, неожиданной находке ископаемого крокодила необычной формы

Стечение обстоятельств в физической лаборатории едва не привело к межпространственной трагедии

После совещания экспертов британского ученого постигла кара разыменования

Ученые планируют наблюдать уникальное атмосферное явление, связанное с Черными Дырами

Птичья опасность все сильнее угрожает космической отрасли - показывают исследования

Обнаружен новый механизм генерации когерентного излучения

Независмые астрофизические наблюдатели впечатлены недавно вскрывшимися обстоятельствами

Мастерство физиков позволило сделать первые шаги к упрощению механики питательных сред

Смелость в построении предположений нашла ключ к вековой ботанической загадке картофеля

На арену космического ристалища выходят новые угрожающие создания

Нейтронные комары
Неожиданное открытие совершили массачусетские биологи, под давлением физиков
---
Известно, что чем глубже внедряется дух коллаборации внутрь разных научных дисциплин, тем интенсивнее появляются новые открытия. Эксперты по истории науки считают, что через тридцать лет доля научных открытий, совершенных вне междисциплинарной коллаборации, снизится до 3%. Однако, если некоторые известные математики давно договорились с массой физиков о взаимопонимании, и даже верховодят физическим теоретическим процессом, то в других отраслях науки наведение понятийных мостов идёт гораздо медленнее. Даже ощущается противодействие (фактически - преступное) со стороны сторонников обособленности познавательного направления. // читать полностью >>>

Пространственный переворот
Стечение обстоятельств в физической лаборатории едва не привело к межпространственной трагедии
---
Наше агентство научных новостей регулярно обращается к важной теме безопасности научных исследований. Опасные эксперименты - это животрепещущая тема реальности лабораторных будней. Отвага пытливых умов, проникающих в сокрытые глубины устройства Природы, велика, и уберечь ее от неприятностей способно только твердое следование научной методологии познания и технике безопасности. Например, опросы показывают, что многие физики считают наголовный пробковый шлем обременительной и чисто формальной деталью лабораторной экипировки и полагают допустимой работу в обычном белом халате. Недавнее происшествие в Ливерпульской лаборатории физики конденсированной плазмы служит показательным примером недопустимости легкомысленного отношения к пробковому шлему. // читать полностью >>>

Без титула
После совещания экспертов британского ученого постигла кара разыменования
---
Как считают многие известные специалисты в методологии науки, такие как англичане Пен и Роуз, венгр Л. Окатош и немец Франциск Рамштайн, точное следование научному методу и ответственность - две вещи неразделимые в настоящем ученом. Именно поэтому за строгим соблюдением методологии в научно развитых университетах, академиях и странах следят специальные комитеты. В последнее время, деятельность этих комитетов активизировалась: на лентах новостных агентств появляется все больше сообщений о выявленных научных фальсификациях. Буквально на днях тенденция нашла подтверждение в Великобритании. // читать полностью >>>

Создана принципиально новая жвачка
Ширится диапазон применений жевательной резинки
---
В минувший уик-энд в известнейшем отеле Зелот-Марински в Абу-Даби прошла презентация нового продукта, созданного группой независимых малазийских исследователей под названием "Трабл Гам", состоящей из двух стоматологов, отоларинголога и физика. По единодушному мнению компетентных специалистов, эта технология произведет фурор в фармации и гастрономии. Ученым группы "Трабл Гам" удалось создать принципиально новую жевательную резинку, значительно расширив терапевтические функции этого, столь необходимого каждому, предмета пищевого поведения. // читать полностью >>>